Ceux qui observent les différents sites de prévisions metéotologiques de France savaient depuis la semaine dernière que le froid reviendrait jeudi 9 janvier (quelques petits degrés sous zéro en Picardie). Quelle n’a pas été la surprise des enseignants de la région, en recevant la note alarmiste suivante, concernant le … mercredi 8 !

On pouvait voir sur les observations et prévisions météorologiques ceci dans la journée :

Les précipitations, qui ont débuté en début d’après-midi, n’ont pas dépassé la bruine, ensuite un épisode de neige fondante le temps que la température descende à 0°, puis de la pluie soutenue ensuite, la température étant repassée à +1°. Quel contraste avec la teneur alarmiste de la communication de l’administration ! Apparemment ce sont des gens qui aiment se faire peur ou semer la panique.

Après la mauvaise décision pour le mercredi 8, la mauvaise décision pour le jeudi 9

Les prévisions sérieuses (pas celles, bien entendu, de la Metéo-France robotisée et ridiculisée) indiquaient depuis la semaine passée à partir de jeudi et donc aussi pour les jours suivants, des températures négatives le matin. Sachant qu’il pleuvrait le 8, la nuit du 8 au 9 et le 9, avec des températures passant au négatif, il aurait pu sembler logique que des mesures, inutilement prises pour le mercredi, auraient pu l’être utilement pour le jeudi ; puisqu’on peut prévoir du verglas ou des pluies verglaçantes ou de la neige en matinée. Mais ce soir on peut lire dans la presse cette communication ambigüe :

Peut-être ont-ils prévu de saler et de préparer des chasse-neiges pour jeudi matin ? On n’a vu nulle part ces préparatifs.

En somme, une addition de décisions étranges défiant la logique, basées sur une absence de capacités d’analyse correcte des données météo, dignes d’une administration et d’un pays décadents .